Destruction de batiment

Règles du forum
Forum consacré exclusivement à la série 'Lock N Load'.
- Tout message traitant d'une autre série sera supprimé sans avertissement.
- Pour toute demande de comparaison entre cette série et une autre, merci de poster directement dans "Après 1945"
Message
Auteur
Avatar du membre
aznabal
Grognard
Grognard
Messages : 652
Enregistré le : lun. 5 oct. 2009 09:54
Localisation : Mitry Mory

Destruction de batiment

#1 Message non lu par aznabal »

Bonsoir,

il me semble avoir bien parcouru les règles et n'avoir trouvé que 2 façons de détruire un bâtiment :
- lorsqu'un véhicule blindé rentre dedans
- lorsqu'un avion s'écrase dessus

Existe t'il d'autres façons plus "classiques" comme les charges explosives ou les canons ?

De même, je n'ai vu aucun effet d'incendie pour les lance-flammes ou les cocktails Molotov.
Ma Collection
Cherche Jours de gloire : Almeida and Bussaco 1810, Montmirail and Vauchamps 1814, Issy 1815 et Lonato 1796
Le courage, c'est d'avoir peur avec une minute de retard (Patton)

Avatar du membre
aznabal
Grognard
Grognard
Messages : 652
Enregistré le : lun. 5 oct. 2009 09:54
Localisation : Mitry Mory

Re: Destruction de batiment

#2 Message non lu par aznabal »

je pose la réponse qui m'a été faite sur le forum officiel :
Aucune règle, parfois des SSR
Ma Collection
Cherche Jours de gloire : Almeida and Bussaco 1810, Montmirail and Vauchamps 1814, Issy 1815 et Lonato 1796
Le courage, c'est d'avoir peur avec une minute de retard (Patton)

Avatar du membre
Stéphane Tanguay
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 351
Enregistré le : mer. 1 oct. 2008 02:09
Localisation : Beloeil, Québec

Re: Destruction de batiment

#3 Message non lu par Stéphane Tanguay »

SSR signifiant Special scenario rules :-)

Avatar du membre
Enix49
Grognard
Grognard
Messages : 718
Enregistré le : lun. 28 mai 2012 12:56

Re: Destruction de batiment

#4 Message non lu par Enix49 »

aznabal a écrit :je pose la réponse qui m'a été faite sur le forum officiel :
Aucune règle, parfois des SSR
Il me semble qu'il plusieurs années j'avais posé la même question sur le forum et on avait dû aboutir à une règle proche maison proche d'ASL de mémoire (mais bon comme ça date).
En tout cas si une règle standard passe partout peut être mise au point c'est intéressant, plus en tout cas qu'une réponse par scénario. Enfin ce n'est que mon avis.
On pourrait peut être aussi ouvrir un sujet sur les règles maisons. J'en ai fait une pour le scénario The train from Hell (déchargement de Char depuis un train) que j'ai écrit pour Heroes in Defiance et en rejouant cette semaine ce scénario j’avais envie de la peaufiner. Avec cette question de destruction de bâtiment il y aurait moyen d'avoir des échanges intéressants.
"There's so many different worlds, so many different suns and we have just one world. But we live in different ones."
Brothers in arms - Mark Knopfler

---------Partie en cours-------------------
Colmar 1945, (VV120)

Avatar du membre
aznabal
Grognard
Grognard
Messages : 652
Enregistré le : lun. 5 oct. 2009 09:54
Localisation : Mitry Mory

Re: Destruction de batiment

#5 Message non lu par aznabal »

Enix49 a écrit :
aznabal a écrit :je pose la réponse qui m'a été faite sur le forum officiel :
Aucune règle, parfois des SSR
Il me semble qu'il plusieurs années j'avais posé la même question sur le forum et on avait dû aboutir à une règle proche maison proche d'ASL de mémoire (mais bon comme ça date).
En tout cas si une règle standard passe partout peut être mise au point c'est intéressant, plus en tout cas qu'une réponse par scénario. Enfin ce n'est que mon avis.
On pourrait peut être aussi ouvrir un sujet sur les règles maisons. J'en ai fait une pour le scénario The train from Hell (déchargement de Char depuis un train) que j'ai écrit pour Heroes in Defiance et en rejouant cette semaine ce scénario j’avais envie de la peaufiner. Avec cette question de destruction de bâtiment il y aurait moyen d'avoir des échanges intéressants.
Désolé du looong retard à la réponse. Si ta proposition tient toujours, ce serait avec grand plaisir car j'aime beaucoup le système mais il y a quelques points qui m'ont gratouillé et qui sont sans doute facilement amendables. Maintenant, il me faut terminé ce que j'ai en cours avant de reprendre LnLt.
Ma Collection
Cherche Jours de gloire : Almeida and Bussaco 1810, Montmirail and Vauchamps 1814, Issy 1815 et Lonato 1796
Le courage, c'est d'avoir peur avec une minute de retard (Patton)

Avatar du membre
domi
Market Domi (Modérateur)
Market Domi (Modérateur)
Messages : 9054
Enregistré le : sam. 23 août 2008 11:43

Re: Destruction de batiment

#6 Message non lu par domi »

Il y a eu déjà une discussion sur ce sujet de destruction de bâtiments dans les jeux tactiques avec des canons.
c'est pas vraiment le but des combats tactique de détruire un bâtiment qui demande pas mal d'explosif,
en obus ou charge de démolition, pour ce faire.

d'ailleurs , je serais curieux de connaitre votre motivation, et le but recherché, à détruire un bâtiment dans un tel combat ?

Avatar du membre
aznabal
Grognard
Grognard
Messages : 652
Enregistré le : lun. 5 oct. 2009 09:54
Localisation : Mitry Mory

Re: Destruction de batiment

#7 Message non lu par aznabal »

domi a écrit :d'ailleurs , je serais curieux de connaitre votre motivation, et le but recherché, à détruire un bâtiment dans un tel combat ?
En fait ce qui m'a dérangé, c'est d'avoir des bâtiments pris pour cibles par des blindés, des lance-flammes ou des charges sans pour autant avoir le moindre impact : ni réduction de la protection, ni incendie. Voilà ce qui m'a poussé à m'interroger.
Ma Collection
Cherche Jours de gloire : Almeida and Bussaco 1810, Montmirail and Vauchamps 1814, Issy 1815 et Lonato 1796
Le courage, c'est d'avoir peur avec une minute de retard (Patton)

Avatar du membre
domi
Market Domi (Modérateur)
Market Domi (Modérateur)
Messages : 9054
Enregistré le : sam. 23 août 2008 11:43

Re: Destruction de batiment

#8 Message non lu par domi »

aznabal a écrit :
En fait ce qui m'a dérangé, c'est d'avoir des bâtiments pris pour cibles par des blindés, des lance-flammes ou des charges sans pour autant avoir le moindre impact : ni réduction de la protection, ni incendie. Voilà ce qui m'a poussé à m'interroger.
pour l'incendie suite à une attaque de lance flammes, il me semble que c'est prévu.
pour les obus de blindés, il en faut beaucoup pour qu'un mur de maison s'effondre,
et la charge si elle est balancé juste dans une pièce , il y a peu de chance que la maison tombe.

si les concepteurs ne l'ont pas intégré, c'est qu'il y a des raisons.

Avatar du membre
aznabal
Grognard
Grognard
Messages : 652
Enregistré le : lun. 5 oct. 2009 09:54
Localisation : Mitry Mory

Re: Destruction de batiment

#9 Message non lu par aznabal »

domi a écrit :
aznabal a écrit :
En fait ce qui m'a dérangé, c'est d'avoir des bâtiments pris pour cibles par des blindés, des lance-flammes ou des charges sans pour autant avoir le moindre impact : ni réduction de la protection, ni incendie. Voilà ce qui m'a poussé à m'interroger.
pour l'incendie suite à une attaque de lance flammes, il me semble que c'est prévu.
pour les obus de blindés, il en faut beaucoup pour qu'un mur de maison s'effondre,
et la charge si elle est balancé juste dans une pièce , il y a peu de chance que la maison tombe.

si les concepteurs ne l'ont pas intégré, c'est qu'il y a des raisons.
Pour les lance flamme, je n’ai pas trouvé. Je comprend bien qu’il doit y avoir des raisons et entend pour les obus ou les charges mais même l’artillerie hors carte n’a pas d’effet sur le bâtiment. Je reconnais bien volontiers ne pas être un expert dans le domaine mais cela me surprend.

A nouveau, c’est la représentation des effets des combats sur le bâtiment qui m’intéresse, pas forcément la destruction.
Ma Collection
Cherche Jours de gloire : Almeida and Bussaco 1810, Montmirail and Vauchamps 1814, Issy 1815 et Lonato 1796
Le courage, c'est d'avoir peur avec une minute de retard (Patton)

Avatar du membre
Stéphane Tanguay
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 351
Enregistré le : mer. 1 oct. 2008 02:09
Localisation : Beloeil, Québec

Re: Destruction de batiment

#10 Message non lu par Stéphane Tanguay »

domi a écrit : pour l'incendie suite à une attaque de lance flammes, il me semble que c'est prévu.
Et non, ce n'est pas prévu.
domi a écrit :si les concepteurs ne l'ont pas intégré, c'est qu'il y a des raisons.
Certaines SSR prévoient des flammes. sans doute qu'à l'échelle (un scénario typique représente environ 15 minutes), certains de ses effets sont négligeables.

@+

Stéphane

Répondre

Retourner vers « Lock N Load (LnL) »