Biobytes a écrit : ↑jeu. 10 févr. 2022 21:29
je serais curieux de connaître les mécanismes utilisés dans "Sacred Oil" pour simuler les tensions politico-militaires dans la région et l'implication potentielle des différents belligérants.
Le système de gestion des tensions, de l’escalade de la crise, des actions diplomatiques, de la mobilisation et de l’arrivée des renforts soviétiques, des USA et de leurs alliés (français et britanniques) dans le Golfe Persique utilisé dans « Sacred Oil » peut être tout à fait mis en œuvre dans « Gulf Strike ».
Le principe repose pour chacun des pays du Golfe sur un niveau d’implication depuis :
-niveau 0 : neutralité totale
-niveau 1 : autorisation de traverser l’espace aérien du pays concerné pour l’une des factions.
-niveau 2 : hébergement de forces aériennes et terrestres dans le pays concerné sans qu’elles puissent être utilisées si l’état hôte n’est pas en guerre
- niveau 3 : les forces aériennes alliées peuvent réaliser des actions hostiles depuis les bases du pays hôte mais les forces du pays hôte ne sont pas actives
-niveau 4 : le pays hôte entre en guerre.
Certains pays peuvent basculer dans un camp ou dans l’autre, par exemple l’Irak.
Pendant la phase diplomatique prévalant au début de chaque tour le joueur soviétique choisit un certain nombre de cartes disponibles dans un « deck ».
Ces cartes permettent d’activer des forces, de mener des actions diplomatiques, ou des opérations spéciales.
Chacune des cartes contiennent 3 niveaux informations essentielles :
-en rouge : niveau de tension
-en orange : coût de la tension
-en vert : points de victoire concédés à l’adversaire.
Le joueur américain choisit alors dans sa main un certain nombre de cartes correspondant au niveau de tension et pour un total ne dépassant pas le coût de tension.
Le coût de tension provoque l’augmentation du niveau de tension applicable au tour suivant. C’est un système à cliquet. La tension ne peut jamais baisser.
Le Soviétique peut ainsi moduler sa montée en puissance dans le Golfe et l’escalade en faisant mariner le joueur américain ou mobiliser d’un coup ses forces déclenchant alors une réponse américaine proportionnée.
Ainsi pour activer la TF du porte-avions Kittyhawk et le positionner dans le Golfe la tension doit être au niveau 2, la mise en œuvre du cuirassé New-Jersey correspond à un niveau de tension 4.
Si le Soviétique décide de mobiliser sa flotte de sous-marins nucléaires du Pacifique le coût de tension est très élevé (les Américains se mettent en alerte) alors que la mobilisation d’une division mécanisée dans le Turkestan habillée sous le prétexte de « grandes manœuvres » ne déclenche pas un niveau de tension très élevé.
Le joueur américain doit aussi consacrer une partie de ses cartes à des « activités diplomatiques » pour « convaincre » les monarchies du Golfe de rejoindre le « camp du bien » en les faisant passer progressivement de la neutralité au soutien actif. L’émirat d’Oman qui contrôle la rive sud du détroit d’Ormuz est une cible diplomatique prioritaire. Il peut aussi soutenir les Kurdes ou les Talibans de l’Afghanistan. A cette époque les Soviétiques occupaient l’Afghanistan. (On a découvert beaucoup plus tard les conséquences de ce soutien)
Hypothèses de départ pour simuler une confrontation dans le Golfe dans les années 1985-1990 :
A l’aune de ce que l’on connait en 2022, aucune des hypothèses de départ retenues dans les 2 jeux ne correspond à quelque chose de vraisemblable.
Dans « Gulf Strike » l’Iran est allié à l’URSS et envahit les monarchies du Golfe. L’Iran et l’Irak ne sont plus en guerre. En 1985 on voit mal la république islamique d’Iran s’allier à l’URSS (le 2eme grand Satan) d’autant plus que ce grand Satan combat les moudjahidines soutenus par l’Iran en Afghanistan. Il existe dans « Sacred Oil » une carte « assassinat de l’Ayatollah Khomeini » qui paralyse pendant un temps les forces iraniennes. Cette carte pourrait être convertie en « changement de régime prosoviétique » pour que l’hypothèse retenue dans « Gulf Strike » ait un minimum de vraisemblance.
Une hypothèse plus plausible est que l’URSS s’allie à l’Irak (régime laïque) et utilise le régime de Bagdad pour envahir les monarchies du Golfe et prendre l’Iran à revers. Dans ce cas l’Iran bascule dans le camp américain mais progressivement.
Dans « Sacred Oil » l’Iran et l’Irak sont toujours en guerre. L’URSS envahit l’Iran pour, à terme, prendre le contrôle du Golfe. L’Iran devient l’allié des USA non sans atermoiement. On pourrait accélérer la bascule en suscitant un coup d’état proaméricain qui précipiterait l’Iran dans les bras américains. Par voie de conséquences l’Irak bascule dans le camp soviétique.
Bref ces hypothèses sont un peu tirées par les cheveux. A chacun de se créer son scénario avec les hypothèses qui lui conviennent.
).
, je serais curieux de connaître les mécanismes utilisés dans "Sacred Oil" pour simuler les tensions politico-militaires dans la région et l'implication potentielle des différents belligérants.
) liste de souhait de jeux auquel j'aimerai jouer mais il fait aussi malheureusement partie de la (longue 
) liste des jeux épuisé !
