[CR] Marne 1918 - Campagne

[El Condor]

Le condor veille et a l'oeil !!!

Disons que pour l'instant, il la ramène, nous verrons aux réponses s'il a vraiment l'oeil, ou s'il a juste un grand bec

[FredhoT]

Concernant la 21 DI anglaise, je ne me souviens plus bien du combat, mais de fait les bonus de colonnes ont joué (différence de moral +3) et le résultat de la maitrise tactique aussi catastrophique pour l’anglais. L’Allemand a quand même perdu des plumes dans la bagarre (1 pdd au bombardement puis 4 pdd lors de l’assaut).

Je vais encore faire le re-lou qui se demande comment c'est possible, mais sur la première photo, je vois comme unités allemandes pouvant attaquer la 21DI anglaise :
- la 12e bavaroise 9-12-4, moral 3
- une pile avec un régiment de la 25e DI, le 170, 2-4-5, moral 5 et une autre unité, un régiment aussi ou une division, mais ça doit être le 169 de la 25e DI (2-4-5, moral 5 aussi), qu'on voit sur la photo suivante.

La 12e bavaroise est allée se balader ailleurs, pour ailleurs si l'herbe est verte, puisqu'on la retrouve en 4217 sur la photo suivante (elle a dû recevoir un marqueur Réserve pour faire tout ce chemin, avec le surcoût des entonnoirs et de la grimpette sur le petit plateau entre Aisne et Vesle).

J'en déduis que les deux régiments ont attaqué et ont attaqué seuls. Et c'est à partir de là que ça coince.

Je ne comprends pas l'application des résultats du combat, et je ne comprends pas comment le combat a pu avoir lieu, tout simplement.
- 1pdd au bombardement désorganise un régiment, qui ne peut donc plus attaquer. Le Français a d'ailleurs été très sympa, puisqu'il a assez d'artillerie dans le coin pour tirer à 6 et faire au moins 2pdd, mais plus vraisemblablement 3 ou 4.
- l'autre doit attaquer seul. Il a 2, divisé par 2 car il attaque de bas en haut, contre 7, ce qui fait 1/7, avec 3 colonnes de décalage pour le moral (je ne vois pas d'autre décalage possible), ça fait 1/4, ce qui donne (12.2.4, en haut de la page 11) combat annulé et massacre général des deux régiments (trois pertes, oui des pertes, pas des pdd...).

Et même si le combat a pu avoir lieu (quelque chose a pu m'échapper), tu parles de 4pdd au combat, qui doivent détruire l'autre régiment, puisque tous les pdd qui peuvent être convertis en pertes doivent l'être.

Mais sur la photo d'après combat, je ne vois que le 169e réduit et sans marqueur DG ou RG, et je me demande comment c'est possible ?

je revérifierais avec Philmer, il y a peut-être eu une erreur soit de mouvement, soit d’empilement, parce que j’ai en mémoire un combat avec en attaque la 12e ID bavaroise avec les 2 régiments de la 52e ID (169 et 170).

[El Condor]

je revérifierais avec Philmer, il y a peut-être eu une erreur soit de mouvement, soit d’empilement, parce que j’ai en mémoire un combat avec en attaque la 12e ID bavaroise avec les 2 régiments de la 52e ID (169 et 170).

Oui, parce que s'il y a eu 1pdd au bombardement défensif, un régiment s'est retrouvé DG et l'autre a dû attaquer seul et s'est retrouvé avec un rapport de force insuffisant.

[FredhoT]

je revérifierais avec Philmer, il y a peut-être eu une erreur soit de mouvement, soit d’empilement, parce que j’ai en mémoire un combat avec en attaque la 12e ID bavaroise avec les 2 régiments de la 52e ID (169 et 170).

Oui, parce que s'il y a eu 1pdd au bombardement défensif, un régiment s'est retrouvé DG et l'autre a dû attaquer seul et s'est retrouvé avec un rapport de force insuffisant.

Erreur de retranscription de ma part, c’était 2 pdd au bombardement défensif et donc 1 pas perdu pour un régiment.
Mais à mon avis on a fait une erreur d’empilement (1 DI + 2 Reg !).
Puis j’ai en tête un résultat A4D6. Donc 1 Reg en attaque détruit. Ce qui faisait qu’il ne restait plus que le Reg réduit.
Maintenant ce qui est bizarre, c’est qu’il a avancé après combat!

Bon, pas grave, on va continuer comme ça parce que ça va être compliqué de revenir en arrière et que je refasse le déplacement des alliés dans ce coin-là.

[FredhoT]

La suite donc

Tout d'abord, avec Philmer on a considéré l'erreur d'empilement lors de la séquence précédente comme difficile à corriger. On reste donc sur cette situation. A fortiori, je me suis rendu compte qu'en tant qu'Allié je n'ai pas respecté la règle interdisant tout mouvement stratégique lors de la 1e séquence opérationnelle du tour 1. On s'est donc dit que ceci compensait cela...

TOUR 1 SEQUENCE 3 ALLEMANDE

La phase de mouvement voit la pression augmenter sur Reims, même si la ceinture fortifiée dissuade encore même les régiments d’élite et leur Stosstruppen de s’y frotter. Par contre dans la vallée la 13e DI française et la 25e DI anglaise s’apprêtent à déguster façon « choucroute garnie »!



A l’Est de Soissons un silence de mort règne sur le front. Tout le monde s’attend à ce qu’il soit très prochainement rompu par un enfer d’acier crevant le ciel. Les 39 et 157 DI françaises sont sur le pied de guerre.



Soissons est moins menacée, grâce à 2 DI héroïques qui entravent encore le passage vers la ville ciblée (3 PV).



A l’Ouest de Reims le front est enfoncé par les Allemands, mais au prix de nombreuses pertes.



Un peu plus loin en direction de Soissons, le front tient miraculeusement mais là aussi les défenseurs alliés sont au bord de la rupture. Mais finalement Soissons aura résisté à l’offensive, n’étant désorganisée que par le passage d’une division en retraite.



A la fin de cette dernière séquence allemande de l'offensive Blücher, les pertes alliées sont les suivantes:



Du côté allemand, ce sont surtout les Stosstruppen qui ont payé le plus lourd tribut, même si 2 régiments d’élite ont disparu de la carte .



On doit finir le Tour 1 avec la séquence alliée. Suite dans 15 jours...

[Le Vigneron]

Vous êtes en face à face ou tu reportes vos actions sur carte chez toi ?

[FredhoT]

Vous êtes en face à face ou tu reportes vos actions sur carte chez toi ?

En chairs et en os...

[Bazeilles]

La suite donc

Tout d'abord, avec Philmer on a considéré l'erreur d'empilement lors de la séquence précédente comme difficile à corriger. On reste donc sur cette situation. A fortiori, je me suis rendu compte qu'en tant qu'Allié je n'ai pas respecté la règle interdisant tout mouvement stratégique lors de la 1e séquence opérationnelle du tour 1. On s'est donc dit que ceci compensait cela...

Je n'avais pas lu le CR assez attentivement, les mouvements stratégiques de la 1ère séquence op m'avaient échappé. Ils ne sont en rien compensés par l'erreur d'empilement puisque ce sont eux (et la pusillanimité allemande) qui ont permis de renforcer Soissons qui aurait dû tomber lors du premier tour (2e ou 3e séquence op selon l'ordre des combats). La précision avait d'ailleurs été ajoutée dans la 2e édition du jeu (2010) pour éviter que le joueur FR puisse "téléporter" des renforts dès le 1er jour de l'offensive ALL (simulation du temps de réaction et de mise en route des unités).
Dans l'état actuel des choses, je pense que votre partie va se figer sur les positions actuelles avec l'avalanche de renforts FR au tour 2 (16 pts de transport...) car l'offensive "Blücher 2" ne sera pas assez puissante pour faire tomber Soissons. Mais je peux me tromper, voyons la suite...

[El Condor]

Dans l'état actuel des choses, je pense que votre partie va se figer sur les positions actuelles avec l'avalanche de renforts FR au tour 2 (16 pts de transport...) car l'offensive "Blücher 2" ne sera pas assez puissante pour faire tomber Soissons. Mais je peux me tromper, voyons la suite...

Je suis du même avis, curieux...

[Bazeilles]

Dans l'état actuel des choses, je pense que votre partie va se figer sur les positions actuelles avec l'avalanche de renforts FR au tour 2 (16 pts de transport...) car l'offensive "Blücher 2" ne sera pas assez puissante pour faire tomber Soissons. Mais je peux me tromper, voyons la suite...

Je suis du même avis, curieux...

C'est vrai que c'est curieux...